jeudi 16 septembre 2010

Quand l'actualité se résume à du copier/coller

Ce que je trouve d'insupportable sur le net, c'est qu'on se retrouve souvent à lire les mêmes articles encore et encore. Que ce soit sur le tout dernier iPouet ou la nouvelle vidéo de tel appareil censé révolutionner le monde, on en revient forcément à revoir les mêmes éléments encore et encore. Soit, certains sites pointus comme Gizmodo ou Engadget sont souvent cités et repris pour les différents scoops obtenus.

Le souci, c'est quand certains sites, récupère le contenu d'autres et le font passer pour siens.

Rien qu'aujourd'hui, je lis ici : http://belgium-iphone.lesoir.be/2010/09/16/ios-4-2-beta-1-le-point-sur-les-nouveautes

Cool, les nouveautés de l'iPad, le souci c'est que les screenshots ne sont pas d'eux et proviennent de Engadget.
Belgium iPhone a volontairement téléchargé les images du site de Engadget pour les uploader sur leurs serveurs et ainsi cela fait croire qu'ils sont à l'origine de ces images.

L'URL est ainsi : http://belgium-iphone.lesoir.be/blog/wp-content/uploads/2010/09/notes21-337x450.jpg

alors qu'en se rendant ici : http://www.engadget.com/photos/ios-4-2-on-ipad/

Image issue de Engadget ;)


on voit bien que les screens sont rigoureusement identiques et que même le nom du compte pour synchroniser les notes est identique sur les 2 (ils n'ont même pas eu l'intelligence de floutter le nom du compte pour ajouter un peu plus de crédibilité).

L'URL sur le site d'Engadget est le suivant : http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/ipad4.21.jpg

A aucun moment sur la page de Belgium iPhone, il est dit que les images viennent de Engadget. On pourrait aussi critiquer sur le fait que le contenu de l'article est le même sur les 2 sites (l'un traduit en Francais et l'autre l'article original) mais bon, c'est un autre débat.

Bref, ce n'est pas du plagiat, c'est pire !

Aucun commentaire: