Tablettes 7" : RIM répond aux propos de Steve Jobs

Jim Balsillie, CEO de RIM :

For those of us who live outside of Apple’s distortion field, we know that 7″ tablets will actually be a big portion of the market and we know that Adobe Flash support actually matters to customers who want a real web experience.

Steve Jobs n'a jamais dit que les tablettes 7" allaient représenter une petite portion du marché des tablettes.

This size isn't sufficient to create great tablet apps, in our opinion.

On se place ici au niveau de l'expérience utilisateur. Une tablette 7" aura une expérience utilisateur nettement plus réduite que sur une tablette 10".


Ce n'est pas parce qu'un produit se vend en grands volumes que cela veut dire que c'est un meilleur produit que celui qui se vend moins bien.


Prenons le cas de l'iPhone, en terme de volume, Apple vend peu de téléphones comparé à Nokia, mais qui peut dire aujourd'hui que Nokia fait de meilleurs téléphones qu'Apple ?


Une autre raison pour expliquer la venue de tablettes 7" : le prix.


L'entrée de gamme iPad est à 499€. Il est assez difficile pour les constructeurs de proposer une tablette similaire au meme tarif. Il est vrai qu'Apple a été très agressive sur le prix de sa tablette pour la mettre à portée de tous.


Récemment, (via presse citron) on a appris que Samsung allait commercialiser sa tablette 7" sous Android 2.2. Le prix de départ est annoncé à 699€. Pour ce prix, vous avez un iPad 3G 32Go..


Il devient évident que la préoccupation principale est le prix de ces tablettes et la seule facon de réduire les coûts de façon drastique est de diminuer les coûts des composants les plus chers. En l'occurrence l'écran doit représenter le composant le plus cher d'une tablette suivi par le processeur.


S'il est difficile de diminuer le prix du processeur sans entacher les performances, il est plus facile de réduire la taille de l'écran, ce qui fait que le prix final du produit est plus faible. Le produit est également légèrement moins énergivore (et encore cela dépend des technologies utilisés).


Mais en aucun cas cela veut dire que le produit sera un meilleur choix qu'une tablette 7".
Donc ici l'expérience utilisateur est clairement défini en fonction des coûts de fabrication du produit.


Denier point, pour revenir aux propos du PDG de RIM, j'aimerais vraiment comprendre pourquoi parle-t-il de Flash? A aucun moment, il n'a été question de Flash lors de la conférence cette semaine. En cours d'arguments, il vaut mieux tenter de se rattraper au maximum en détournant l'attention du client sur d'autres problèmes non évoqués.


En tout cas, RIM a beau faire parler d'elle, on attend toujours de voir une démo réelle de leur Playbook qui n'a jamais été touché ou vu par quelqu'un d'autre que dans les labos de RIM et sûrement dans leurs rêves les plus fous.


✪

Plus de 4 millions d'iPad vendus et ce n'est pas assez

Apple a publié hier ses résultats trimestriels. La partie la plus surprenant est le nombre d'iPad vendus : 4,19 millions d'unités.

Le souci c'est que le 22 juin, Apple publie un communiqué de presse à cette adresse et y annonce qu'ils ont vendu 3 millions d'iPad en 80 jours.

Nous en sommes à 4,19 millions, ce qui signifie qu'entre le 22 juin et le 18 octobre, presque 4 mois entre les 2 communiqués de presse, il ne s'est vendu "que" 1,19 millions d'iPad ce qui fait moins de 300.000 iPads/mois.

On peut comprendre la déception des analystes à ce niveau là.


✪

Parlons de l'iPhone 5 et de la 4G

Techcrunch à propos d'un éventuel iPhone 4G :

First things first — the iPhone CDMA model due in January won’t support LTE.  But here’s where it gets really interesting: sources tell me that the iPhone refresh in mid-2011 won’t support LTE either. Instead, Apple will produce a dual mode iPhone containing 3G flavors of GSM and CDMA, which operates on all carriers worldwide. If this holds true, Apple won’t support the LTE standard until some time in 2012.

Je crois à cette affirmation. En effet, je serais très étonné de voir arriver d'ici a 6-8 mois, un iPhone 5 qui gère la 4G.
Si les dernières rumeurs sont vraies, nous devrions nous attendre à un nouvel iPhone CDMA pour le début 2011. On aurait donc 2 produits iPhones :
- iPhone 4 sorti fin juin 2010
- iPhone 4 CDMA qui sortira début 2011 et uniquement compatibles CDMA.

On peut imaginer que l'iPhone 5 ne contiendra pas énormément de nouveautés visibles mais le plus grand changement de ce nouvel iPhone devrait bien opérer à l'intérieur.

Cet iPhone 5 sera un iPhone 4 universel : GSM + CDMA dans un seul appareil.

La 4G ne devrait apparaître que l'année d'après, 2012, sur l'iPhone le temps de laisser mûrir cette toute nouvelle technologie qui apportera son lot de problèmes avec ses avantages.

Cet iPhone 5 sera pour moi l'équivalent de l'iPhone 3GS par rapport à l'iPhone 3G, mais dans notre cas, par rapport à l'iPhone 4. Peu de changements extérieurs, peu de nouveautés, mais un avenir un peu plus serein pour Apple.

✪

Quand l'actualité se résume à du copier/coller

Ce que je trouve d'insupportable sur le net, c'est qu'on se retrouve souvent à lire les mêmes articles encore et encore. Que ce soit sur le tout dernier iPouet ou la nouvelle vidéo de tel appareil censé révolutionner le monde, on en revient forcément à revoir les mêmes éléments encore et encore. Soit, certains sites pointus comme Gizmodo ou Engadget sont souvent cités et repris pour les différents scoops obtenus.

Le souci, c'est quand certains sites, récupère le contenu d'autres et le font passer pour siens.

Rien qu'aujourd'hui, je lis ici : http://belgium-iphone.lesoir.be/2010/09/16/ios-4-2-beta-1-le-point-sur-les-nouveautes

Cool, les nouveautés de l'iPad, le souci c'est que les screenshots ne sont pas d'eux et proviennent de Engadget.
Belgium iPhone a volontairement téléchargé les images du site de Engadget pour les uploader sur leurs serveurs et ainsi cela fait croire qu'ils sont à l'origine de ces images.

L'URL est ainsi : http://belgium-iphone.lesoir.be/blog/wp-content/uploads/2010/09/notes21-337x450.jpg

alors qu'en se rendant ici : http://www.engadget.com/photos/ios-4-2-on-ipad/

Image issue de Engadget ;)

on voit bien que les screens sont rigoureusement identiques et que même le nom du compte pour synchroniser les notes est identique sur les 2 (ils n'ont même pas eu l'intelligence de floutter le nom du compte pour ajouter un peu plus de crédibilité).

L'URL sur le site d'Engadget est le suivant : http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/ipad4.21.jpg

A aucun moment sur la page de Belgium iPhone, il est dit que les images viennent de Engadget. On pourrait aussi critiquer sur le fait que le contenu de l'article est le même sur les 2 sites (l'un traduit en Francais et l'autre l'article original) mais bon, c'est un autre débat.

Bref, ce n'est pas du plagiat, c'est pire !
⍟

Statistiques des mobiles en Europe

Stuart Dredge via mobile-ent :

Ce qui est intéressant ici, est de voir l'écrasante domination de l'iPhone dans l'Hexagone. Inutile de rappeler que l'iPhone n'existait pas il y a encore 3 ans et aujourd'hui, la part de marché d'Apple est légèrement inférieure à celle de Nokia.


Il serait intéressant de voir les statistiques dans 1 an : il est à parier qu'Apple passera #1, à moins d'un véritable renouveau de Nokia (ce n'est pas la présentation d'aujourd'hui qui m'a convaincu).


Pour terminer, on peut constater que RIM ne domine qu'aux US et est loin derrière ses concurrents dans les autres pays.


Ce genre de statistiques est assez rare pour être diffusée, notamment des statistiques sur les smartphones en France.


⍟

A propos des nouvelles règles du SDK

Je reste bouche bée suite aux nouvelles règles d'utilisation du SDK d'Apple. Je n'ai pas d'explications, mais pour moi, je pense que c'est pour s'éviter des problèmes judiciaires.

En tout cas, je le dis et redis : C'EST UNE GROSSE CONNERIE !

⍟

iPhone et le multitache. Pourquoi faire?

Depuis la sortie de la version 3.0 de l'iPhone OS, Apple a enfin rendu disponible le push notification background (plus d'information ici). Cette technologie, arrivée avec 1 an de retard, est la réponse au multitâche, concurrent direct de l'iPhone, notamment avec le Palm Pre, pleinement multitâche.
Faisons un petit rappel, le multitâche est la capacité à lancer plusieurs applications à la fois.

Maintenant, quelle est la réelle utilité du multitâche?
Elles sont énormes! Par exemple, cela vous permet d'obtenir un comportement similaire à un ordinateur de bureau. Vous pouvez plusieurs applications à la fois, contacts, jeux, pages internet, et plein d'autres encore. Quelque chose de très désagréable sur iPhone est quand vous jouez à un jeu, vous recevez un mail à ce moment là, pour pouvoir lire ce mail, il est nécessaire de quitter l'application, puis d'ouvrir l'application Mail pour lire ses messages. Ce qui est pénible quand on ne lit ce mail que pendant quelques secondes, on doit du coup, relancer le jeu, temps de chargement, etc ...

Le multitâche aurait permis de lancer le jeu et l'application mail à la fois et il aurait très simple de changer d'application sans la fermer. Ainsi, il est possible de jouer à votre jeu et de lire vos messages à la fois.

Sur iPhone cela est diffèrent, une seule application peut en tourner au premier plan. Enfin presque.

Oui presque parce que Apple utilise des applications en taches de fond alors même que Steve Jobs annonçait que cela consommait énormément de batterie (l'inconvénient premier du multitâche), mais il n'a pas eu le choix.

Les applications tournant en tache de fond sur l'iPhone sont :
- Téléphone : indispensable, sinon vous ne recevrez aucun coup de fil seulement quand vous lancez l'application
- Mail : permet de relever ses mails sans lancer l'application a chaque fois à fréquence régulière ou manuellement.

- iPod : permet d'écouter sa musique en faisant autre chose, comme aller sur internet, ou jouer un jeu.

Mais combien de fois vous est-il arriver de jouer à un jeu, d'entendre la petite sonnerie qui indique l'arrivée d'un nouveau mail, de devoir quitter le jeu, lancer l'application Mail pour lire le message, et souvent, le jeu doit se charger a nouveau pour reprendre la partie? Toutes ces étapes représentent autant de temps perdu pour accomplir ses taches.

Palm l'a bien compris et à décidé de proposer dans son "iPhone-killer", le Pre, son nouveau téléphone entièrement multitâche et c'est sa carte maitresse face a l'iPhone qui ne permet pas encore ce type de technologie dans tout son système. D'ou le push notification, ces messages visuels et/ou sonores, qui sont intégrés dans tout types d'applications. Que ce soit pour défier ses amis en faisant les meilleurs scores sur les jeux, ou recevoir les infos importantes en utilisant l'application lemonde.fr, le meilleur exemple reste la messagerie instantanée.

démonstration du multitâche sur le Pre.

En effet, c'est un gros manque de l'iPhone, c'est l'impossibilité de faire de la messagerie instantanée car celle ci nécessite d'avoir l'application lancée en permanence et ce n'est pas le cas. Mais depuis peu, de nombreux logiciels proposent la connexion permanente grâce au push notifications.

J'utilise Beejive (7,99 euros) depuis quelques temps et il est très pratique. Cela me permet d'être toujours connecte sur Google Talk notamment et d'être joignable gratuitement en permanence. Les messages s'affichent comme un nouveau SMS lorsque l'application n'est pas lancée et il y a également la possibilité de partager des fichiers a la même manière que Twitter qui héberge les fichiers sur leur propre serveur.

Mais cette alternative au background à également introduit de nouveaux usages que les concurrents ne propose pas.

Reprenons l'application lemonde.fr : lors des derniers championnats du monde d'athlétisme, lorsque Usain Bolt a explose le record du monde du 100m, l'application lemonde.fr m'a immédiatement envoyé une notification sans forcément pense à consulter moi même les informations.

Il ne m'est donc plus indispensable de consulter les titres en permanence, notamment les informations importantes, mais elles me sont directement envoyées sur mon téléphone.

Revenons désormais a notre problématique : pourquoi faire?

Avec la sortie de l'iPhone 3GS, sa vitesse globale d'utilisation est incroyable, étant parfois 4x plus rapide que son prédécesseur, notamment grâce au 256Mo de RAM qui procure au système environ 150Mo de libre au mieux quand un iPhone 3G avec 128Mo, n'en dispose que 40 au mieux. c'est presque 4x fois moins. Et ce gain en RAM permet une utilisation encore meilleure.

Exemple très simple : Safari. Safari sur iPhone est de loin le meilleur navigateur mobile et permet d'ouvrir plusieurs pages. J'utilise quotidiennement Google Reader pour lire des centaines d'articles et chaque fois, les pages s'ouvrent dans une nouvelle fenêtre. Auparavant, une fois mon article termine d'être lu et que je revenais sur ma page Google Reader, celle ci était presque systématiquement recharge, ce qui me posait problème quand je voulais partager mon article précédemment lu et que le rechargement de mon Google Reader ne m'affichera plus mon article considéré comme lu.

Mais avec l'iPhone 3GS, même un redémarrage laisse parfois la page sauvegardée. Cela change complètement l'utilisation de Safari, il est possible de surfer, lancer Google Maps pour trouver son chemin, relancer Safari sans que la page soit rechargée.

Pour les jeux, le comportement est presque pareil. J'adore l'application Monopoly, et souvent quand je quitte le jeu pour lire un message, revenir dessus est très rapide. Certes, ce n'est pas instantanée, mais cela n'est pas désagréable a utiliser.

Le retard du push notification, prévu pour la version 2.0 d'iPhone Os, sorti 1 an après, est justifié pour ma part. Les possibilités n'auraient pu être aussi grandes avec une sortie trop tôt et de nouveaux usages sont apparues et ce n'est que le début. Surtout quand on voit que les applications comme Facebook travaillent longuement sur l'ajout de push notification, on peut espérer avoir enfin le chat de disponible et même recevoir des notifications dès que quelqu'un poste un commentaire sur votre wall, sur une photo ou vous taggué.

Cependant, Apple ne pourra pas y échapper. Ce ne sera surement pas pour la prochaine version 4.0 qui sortira avec un nouvel iPhone, car la technologie ne risque pas d'etre "délaissée" au bout de 1 an, mais il est certain qu'Apple introduira du background dans un de ses futurs appareils (iPhone ou Tablet). Pour finir dans l'hypothétique encore, Snow Leopard affiche les premiers signes de l'optimisation video sous iChat et dans ces conditions, permet l'usage de la visio sur un réseau 3G.

Une fois cette technologie bien exploitée, le background sera intégrée mais ça ne sera pas avant 3 ou 4 ans.

Safari 4 : Apple a prévu le mode modem sur iPhone.

Safari 4 est disponible depuis le 8 juin 2009, jour de la WWDC. Réellement plus rapide que ses prédécesseurs, Apple affirme que son nouveau navigateur est jusqu'à 8 fois plus rapide que Internet Explorer 8. Il passe également a 100% le test Acid3 (pour tester votre navigateur, cliquez sur le lien).

Passons sur les nouveautés plus ou moins vagues que je vous laisse découvrir vous même, un detail m'a particulièrement séduit. tout d'abord, il faut activer le mode développeur. Très simple, pour cela, allez dans les Preferences de Safari (raccourci : Pomme + ','), onglet "Advanced" et vous cochez "Show Develop menu in menu bar" (mon système est en anglais mais ca ne vous pose aucun probleme n'est ce pas?).

Activer le mode développeur sous Safari.

Désormais vous pouvez voir dans la barre de menu, le fameux volet "Develop".

A quoi cela va-t-il nous servir? Avant d'aborder ce sujet, je vais rapidement parler de l'iPhone et notamment de sa nouvelle version logicielle : la 3.0. En effet, cette dernière permet l'usage en mode modem en USB ou par Bluetooth. Avant que cette fonctionnalité n'arrive, il existait un logiciel permettant de faire ceci disponible sous le nom de PdaNet pour les iPhones jailbreakés. Il suffisait de créer un réseau wifi a partir de son ordinateur, de connecter l'iPhone dessus et de lancer PdaNet et voilà, on avait l'internet sur son ordinateur grâce a l'iPhone.

Depuis le mois de Mars, Orange a mis à jour ses contrats dans ses nouvelles offres Origami en autorisant le mode modem sur son réseau alors que celui ci était interdit lors des premières offres pour iPhone. Le signal était donné pour qu'Orange prépare des offres pour l'usage en mode modem. Mais en attendant, la porte était quasi-ouverte pour les possesseurs d'iPhone jailbreakés. Cependant, il fallait tromper la vigilence d'Orange sur son réseau.

Chaque navigateur possède sa propre signature, par exemple pour safari 4.0, son user agent est :

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; en-us) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16

Cela permet à des sites internet comme Google ou lemonde.fr de proposer des sites optimisés en fonction du navigateur utilisé (les sites optimisés iPhone par exemple).

Le souci est qu'Orange détecte en fonction de votre numéro IMEI le téléphone que vous utilisez et voit sur son réseau le type de navigateur utilisé. Donc si vous utilisez le mode modem sur votre ordinateur et que vous utilisez Firefox, Orange voit de son coté que vous êtes sur un iPhone mais que vous surfez avec Firefox => contradiction et le mode modem peut vous etre facturé. C'est pour cette raison qu'il fallait "feinter" pour faire croire que vous utilisez le navigateur Safari présent dans l'iPhone. De cette façon, Orange pense que vous êtes en train de surfer normalement sur Safari depuis votre iPhone.

Désormais, Safari 4 permet de changer le User Agent et de simuler les navigateurs internet les plus communs (même Chrome).

Cliquez dans le menu Develop cité plus haut ==> User Agent et vous avez accès a différents User Agent prédéfinis comme Safari iPhone. De cette façon, le surf en mode modem est transparent et vous ne risquez pas de probleme a ce niveau la.

Le User Agent Safari iPhone dans Safari 4.0

Pour conclure, on a remarqué qu'Apple n'était pas content vis-a-vis d'AT&T lors de la keynote concernant l'arrivée plus que tardive des MMS et du support du mode modem et est peut-être une réponse a ce manque d'innovation de la part du géant des telecoms américains.

Espérons qu'Orange ne trouve pas de nouvelles solutions pour facturer a leurs dépends les clients utilisant non officiellement le mode modem.

WWDC 09 : tout sur la vitesse?

Ça y est, au bout de 2 heures de keynote, le nouvel iPhone surnommé iPhone 3Gs est annoncé. Pour ceux qui s'attendaient un petit bijou, la déception est de mise. Cependant, l'ensemble des prédictions données précédemment se sont avérés juste excepté sur le nom : iPhone 3Gs. Le s signifie Speed (vitesse). En effet, ce nouvel iPhone conserve exactement le même design, le contenu a été changé et amélioré :
- Puce HSDPA 7.2 Mbps/s (l'iPhone 3G ne gere que 3.6 Mbps/s => non compatible 3G+)
- Boussole digitale
- MMS (selon disponibilité opérateur)
- Nouvel appareil photo 3.2 megapixel avec autofocus ou focus réglable a un simple toucher
- Camera vidéo
- Contrôle Vocal
- Meilleures autonomie
- Performances 2x plus rapides (processeur a 600Mhz, double de RAM (NON CONFIRME))

L'iPhone 3G actuel reste en vente

Voila les nouveautés de ce nouvel iPhone. Rien de bien excitant donc. Cependant, en ne changeant pas le design, Apple envoie un message très fort :
Cet iPhone n'est pas fait pour ceux qui possèdent un iPhone 3G.
Avant de développer cette partie je vais rapidement revenir sur les autres annonces.

Tout d'abord les ordinateurs portables ont vu leurs tarifs diminués de 50 a 300 euros, parfois jusqu'à 600 euros pour le MacBook Air avec option SSD. Le MacBook 13" s'appelle désormais MacBook Pro ce qui veut dire que tous les portables dits Unibody (la coque aluminium des portables Apple) se nomment MacBook Pro (a l'exception du MacBook Air). Un nouveau MacBook Pro 15" voit le jour désormais, il possède la même configuration que le modèle 13" le plus performant mais en 15" désormais. Je l'appellerai "Le MacBook Pro du pauvre".

En effet, avec le non changement de design de l'iPhone et de l'appellation Pro des MacBook 13" on assiste a une confusion des plus totales.

Chez Apple, tout est une question de design et le design permet d'afficher une certaine "classe" notamment quand les nouveautés sont de mises. Par exemple, dans le métro, on arrive a distinguer très rapidement les personnes qui possèdent un iPod, un iPhone, un 3G, ... De même pour les portables. Quand les portables Unibody ont été commercialisés, il était très facile de les identifier dans un amphi par exemple.

Désormais, il n'est plus possible de différencier un iPhone 3Gs et un iPhone 3G. Cette sensation de faire du neuf avec du vieux est une première chez Apple. Par exemple, vous avez déjà vu Apple annoncé un iPod nano qui est exactement le même que la génération précédente avec juste une ou 2 fonctionnalités en plus? Non, parce que cela serait dramatique pour Apple.

Donc, on voit qu'Apple nous fait le même coup qu'avec Snow Leopard. Pour rappel : il y a un an, Apple a annoncé qu'ils avaient développé de nombreuses fonctionnalités dans le système Mac Os X au fil des années et que leur prochain système d'exploitation Snow Leopard ferait une pause sur l'ajout de nouvelles fonctionnalités pour optimiser et améliorer de façon significative les performances du système.
pour l'iPhone il faut le voir d'un autre angle. Les nouveautés apportées sont extrêmement minimes parce qu'ils considèrent qu'ils peuvent de permettre de ne pas les ajouter.

Comme prévu, la visio n'est pas de la partie. Et il y a de fortes chances que ca ne soit qu'en 2010-2011, quand Apple aura terminé son contrat avec AT&T qu'un iPhone visio verra le jour (en effet les différents opérateurs aux USA n'utilisent pas le même type de réseau, ce qui fait par exemple que l'iPhone 3G ne fonctionne chez l'opérateur Verizon car ce n est pas la même technologie 3G qui est utilisé, alors qu'avec l'avènement du 4G, tous les opérateurs utiliseront la même norme et les téléphones seront compatibles d'un réseau a l'autre).

On sait également qu'Apple développe actuellement ses propres processeurs pour mobiles, destinés surement aux futurs iPod et iPhones (lire article ici ou la) après le rachat d'une société pour un montant de 278 millions de $.

On peut donc se dire que la visio n'arrivera qu'avec les nouveaux processeurs Made in Apple. C'est pour cette raison que le téléphone ne change pas de design, parce qu'il n'intéressera que ceux qui n'ont actuellement pas d'iPhone 3G, la mise a jour 3.0 est largement suffisante pour profiter de la plupart des fonctionnalités.

Je reviens rapidement sur les ordinateurs portables et le fameux "MacBook Pro du pauvre".
Je m'explique : comme l'exemple cité précédemment, il était facile de reconnaitre en un coup d'œil les ordinateurs Apple et même le modèle exact. Jusqu'à présent, les MacBook étaient les ordinateurs 13" tandis que les Pros possédaient un écran de 15" ou 17" mais également par la carte graphique, les MacBooks ne possédant qu'un chipset graphique (beaucoup moins performant qu'une carte graphique). Qu'on appelle un MacBook Unibody MacBook Pro, bon pourquoi pas, mais qu'Apple décide de sortir un MacBook Pro 15" sans carte graphique, c'est tout simplement ... bizarre.
Pour moi, le problème a été pris a l'envers. Les gens cherchent avant tout de la puissance mobile et non pas une configuration mobile sur une machine censé être performante. Le mieux aurait été de faire un Macbook Pro 13" (oui parce que ça s'appelle comme ca désormais) AVEC UNE CARTE GRAPHIQUE !! pour que les nomades puissent profiter de puissance sans empiéter sur le mobile. Une machine de ce genre aurait cartonné !!
Ce MacBook Pro du pauvre me fait pensé ce que je pensais des PCs. Il y a tellement de configurations diverses qu'on arrive a nous vendre des PC 17" a 1000euros avec des composants ridiculement peu puissants et qu'on nous fasse croire que c'est une bête de course.
Ce modèle la serait un piège pour le consommateur non averti qui risque d'être attiré par le prix de cette machine sans profiter de la puissance qui en fait son nom "Pro".

Je reviens sur l'iPhone : les MMS sont enfin de la partis, enfin cela dépend pour qui.

Opérateurs supportant les MMS sur l'iPhone le 19 juin

Sur cet mage sont écris les opérateurs qui supporteront a la sortie de l'iPhone 3Gs le 19 juin, les MMS.
On voit que les 3 opérateurs français : Orange, Sfr et Bouygues Telecom sont bien présents. Cependant AT&T, l'opérateur exclusif de l'iPhone aux USA ne supporte pas les MMS !!!! Alors que cette fonctionnalité a été découverte depuis de nombreux mois, nul doute qu'Apple n'a pas du apprécier ce manque d'activité de son opérateur partenaire. Durant la Keynote, il a été dit qu'AT&T supporterait les MMS "in late summer" (voir article ici ou la). On peut être sur que les utilisateurs américains sont en train de grogner et sur internet on commence a voir apparaitre de plus en plus de plaintes a ce niveau la.

Une des nouveautés de la mise a jour logicielle prevu pour le 17 juin est le mode modem. Il permet d'utiliser la connexion internet de votre iPhone pour vous permettre de surfer sur votre ordinateur. Ce sujet a déjà été abordé dans cet article.

Liste des operateurs supportant le mode modem le 19 juin

Sur cette liste on voit que Orange (encore heureux !!) et Sfr sont de la parties mais pas Bouygues Telecom. Bouygues a annoncé qu'ils proposeraient l'iPhone 3Gs le 22 juin, c'est peut etre pour cette raison qu'ils ne sont pas dessus. Cependant, ils etaient affichés comme supportant le MMS le 19 juin : on a une legere contradiction a ce niveau la.

Orange ont officialisé leur offre Internet Max qui permet de profiter du mode modem :
- 9.90€/mois pour 200 mo d'usage au dela, le mode modem ne fonctionne plus jusqu'a la prochaine facturation.
-29.90€/mois pour un usage vraiment illimité (et encore il faudra bien lire les conditions)

Pour terminer, les perdants de cette keynote sont les possesseurs de l'iPhone 3G actuels mais les GRANDS perdants (avec un grand G) sont bien les utilisateurs américains car contraints par un opérateur, ils ne peuvent profiter des dernières nouveautés que proposeront leur bébés dans quelques jours.

P.s : j'ai oublié de donner le tarif de Snow Leopard : 29$ pour les possesseurs de Leopard pour une sortie en Septembre. Microsoft avec Windows 7 (ou plutot Windows Vista 2.0 car rien n'a vraiment changé) vend son OS plusieurs centaines de $ (on se rappelle Windows Vista Ultimate vendu pres de 600€, c'est le prix d'un ordinateur neuf!!) donc 29$ vs 600$, le match est lancé!

iPhone 3 : Video ou pas? Explications

La WWDC se rapproche a grand pas et les indices concernant le nouvel iPhone sortent au compte-goutte.
Depuis plusieurs semaines, j'ai commence a remettre en question mes prédictions. En effet, depuis l'arrivée de l'iPhone 3G, il ne manque qu'une seule fonctionnalités : la visiophonie. J'ai répété plusieurs fois qu'Apple ferait une erreur s'il ne proposait pas un modèle doté de la visiophonie. Cependant, au fil des betas disponibles, les éléments penchant en cette faveur sont de plus en plus minces. Il semblerait que la prochaine version de l'iPhone soit principalement axé sur la vidéo. Un énorme manque actuel. Même si les indices nous confirment la présence d'un capteur vidéo, il faut imaginer si une camera sera présente en façade.
Dans un brevet deposé en novembre 2007, Apple propose un système de mise a l'échelle de ce qui est affiche sur l'iPhone en fonction des mouvements effectues par l'utilisateur. Dans ce brevet on pouvait y voir un schéma d'iPhone avec ce qui semble être une camera en façade.

On sait qu'Apple cache des capteurs de proximité et de lumière sur la partie supérieure du téléphone et il y aurait de quoi ajouter une caméra.

Un brevet Apple montrant une camera en facade

Cependant, c'est en juin 2004 que les choses sont intéressantes. Apple débutait ses travaux sur l'iPhone, la technologie multitouch commençait tout juste a prendre forme. Cependant, un brevet vient éveiller les soupsons. Celui ci, dénommé "Integrated sensing display " décrit un écran tactile permettant d'afficher du contenu mais également de prendre du contenu. En gros, l'écran permet simultanément de prendre des photos tout en affichant une vidéo. Cela est possible grâce a l'utilisation multiple de capteurs d'images entre chaque cellules LCD qui capturerait une fraction d'image chacune et serait ré assemblé ensuite.

C'est clairement ce genre de technologie qui est attendu dans le prochain iPhone et pas uniquement un capteur vidéo visible. Quelle est la différence a part la complexité de l'un et l'utilisation courante de l'autre?
Le problème actuel de la visiophonie dans les téléphones d'aujourd'hui est que l'on n'a pas l'impression de directement parler avec la personne concernée. C'est comme une conversation en webcam, a aucun moment, il est possible de regarder la personne et de s'adresser a elle directement dans les yeux comme une conversation face a face. Soit on regarde l'autre a l'écran et dans ce cas nous ne sommes pas tournés vers la camera, soit nous regardons la camera et il est impossible de regarder son interlocuteur.
Il devient évident qu'une camera placée DANS l'écran ou, encore mieux, la camera EST l'écran. Ainsi, il nous sera possible de regarder son interlocuteur dans les yeux durant toute la conversation comme une véritable conversation.

Revenons désormais sur notre prochain iPhone. La question est : Apple va-t-il commercialiser un iPhone visio? Je ne le crois pas. Enfin, je ne le crois plus.
Depuis aujourd'hui, des informations circulent concernant les caractéristiques du nouvel iPhone. Disponible ici (site chinois traduit en français en utilisant Google trad) ce message proviendrait d'un frère a un employé de Foxconn, l'assembleur du prochain iPhone, et dévoilerait ses petits secrets. On y apprend que le processeur de l'iPhone serait plus rapide (600Mhz contre 400 actuellement), double de RAM (128 -> 256Mo), une version 32Go, une boussole digitale et appareil photo 3.2Mpx avec auto focus, puce 3G+ (7.2Mbps/s contre 3.6 actuellement)... et c'est tout.
Pour moi, si ces rumeurs sont exactes, il ne s'agira que d'une révision mineure de l'iPhone et non pas une petite révolution ; déception donc.

Maintenant que nous sommes a peu près fixé (je suis peut être sur une fausse route mais bon je suis sceptique), il faut lui trouver un nom a ce nouvel iPhone. Après l'iPhone premier du nom, l'iPhone 3G, je ne vois que 2 possibilités : soit il garde son nom actuel car toujours basé sur le réseau 3G et comme il ne s'agira que d'une mise a jour mineure, cela reste possible. "iPhone Pro" ne sera pas retenu pour son message trop restreint. Je pencherai personnellement pour "iPhone Video". L'ajout d'une camera vidéo en sus de l'appareil photo sera l'argument commercial majeur du prochain iPhone. Il faudra attendre la 4eme version pour peut être espérer un iPhone visio.
Une attente ... interminable !

L'Orange dorée

On l'a bien vu ces derniers 18 mois, le paysage de l'internet est en train de changer complètement. Illimité : ce mot qui n'est pas mérité est employé par les opérateurs de téléphonie français pour prétendre a une liberté totale du surf sur internet depuis votre mobile. Or de plus en plus, des services utilisant l internet commencent a apparaitre (la télévision sur iPhone en est un exemple). Le problème est que ces fameux forfaits illimités sont soumis a une politique dites de "fair use". Cela veut dire que si vous faites une utilisation abusive du réseau, cela pénalisera les autres usagers connectés a la même borne. C'est pour cette raison que le fair use a été mis en place sans que cela ait d'incidence pour les usagers.

En 2007, quand l'iPhone 1 est sorti en France, Orange commercialisa le tout premier forfait avec internet illimité et une limitation de la vitesse a partir de 500 Mo/mois. Vu le prix excessif du téléphone et des forfaits, cela était destine a un public assez fortuné et donc peu nombreux. C'est pour cette raison que jusqu'à peu, les débits n'étaient pas limité parce que ce n'était pas nécessaire vu l infrastructure d'Orange et le nombre peu conséquents d'iPhone déployés.
Juillet 2008, l'iPhone 3G est commercialisé a un tarif nettement plus attractif. Du coup, les ventes s'envolent tout comme les usages. Avec plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs du réseau 3G, il fallait commencer a appliquer cette politique du fair use.
C'est pour cette raison que des nouveaux forfaits sont apparus, la gamme de forfait Origami incluant téléphone, SMS, e-mail, internet en illimité pour tous (et non plus un seul forfait propre a l'iPhone). Le fair use sur les forfaits est passe de 500 a 1Go (sauf pour les Origami zen ou cela est reste a 500Mo).
Il y a quelques jours, Apple et Orange sont venus donnés une conférence dans les locaux de mon école et a la fin, j'ai eu la chance de m'entretenir avec un responsable commercial de chez Orange. Ma question fut très simple : "On sait que l'iPhone supporte l'usage en mode modem cote client. Allez vous sortir une option data pour l'utilisation LÉGALE en mode modem?" (je rappelle que l'iPhone est un des rares téléphones a ne pas supporter le mode modem). Sa réponse fut froide et peu agréable : "Sans commentaire."

Dans ce genre d'industrie, "sans commentaire" est souvent équivalent a "nous ne communiquons pas sur de futurs produits" plutôt que de réfuter l'information et dénoncer son absurdité. Du coup, on commence a voir qu'Orange est en train d'utiliser le fair use comme un argument commercial!!

Les nouveaux forfait Origami chez Orange (source iPhon.fr)

En effet, on voit bien sur les plaquettes d'Orange que le fair usage est bien mis en valeur. Également, on ne peut que remarquer que le timing est parfait. La sortie de ces forfaits coïncident avec la sortie de l'application TV pour iPhone disponible demain sur l'AppStore. Cette application utilisera massivement votre forfait data et vous allez très vite ressentir la limitation de débits (500Mo représentent quelques heures de TV en mobile) qui a ete porté a 128kbts/s

Faisons un petit de maths, vous allez voir c'est tres interessant :

L'iPhone gère les réseaux HSDPA (3G a 3.6Mbit/s) avec des vitesses theoriques pouvant atteindre donc 3.6*1024 / 8 = 460 ko/s (ceci est votre vitesse MAXIMALE de telechargement reelle supporté par l'iPhone).
Une fois que vous avez atteint votre quota de telechargement, Orange vous limite le debit a 128kbit/s = 128 / 8 = 16 ko/s c'est presque 30 fois moins rapide. L'iPhone 1 ne gerait pas la 3G, seulement le EDGE (dit 2,5G) et le debit maximal de cette norme est de 384 kbit/s.
Orange rend votre connection 3 fois plus lente que l'iPhone 1 qui lui ne gere meme pas les reseaux hauts debits 3G. Gros foutage de gueule!
.
On peut donc aisément prédire qu'Orange va rapidement tenter de monétiser au maximum son réseau de plus en plus sollicite. D'ici quelques années (je table sur 2 ans GRAND maximum), on verra arriver des forfaits uniquement internet avec des fair use de 1 ou 2 Go et enfin un vrai forfait illimité qui coutera une petite fortune (50 euros le VRAI forfait illimité). Ce nouveau modèle économique s'effondrera rapidement avec l'arrivée d'un nouvel l'opérateur qui proposera des forfaits nettement plus attractifs et surement sans limitations (ou restrictions) pour attirer le plus de clients au détriments des opérateurs existants.

Les dates de la WWDC

Apple s'est enfin décidé à publier les dates de la WWDC (WorldWide Developpers conference). Ça sera du 8 au 12 juin 2009 a Moscone West, San Francisco (lien Google Maps).
Cette conférence est très attendu par les mordus de la pomme. En effet, c'est à cette date la qu'on a le plus souvent droit à des nouveautés matérielles. Et il est devenu clair que l'iPhone est renouvelé tous les ans désormais à la WWDC.

Que peut-on espérer pour cette conférence?
- iPhone : On l'a dit, un nouvel iPhone. Meilleur processeur, puce 3G+ (l'iPhone est limite a 3.6 Mbits/s), auto-focus pour l'appareil photo, vidéo et visiophonie.
Depuis quelques jours, les rumeurs se font insistantes a ce niveau la.

- Snow Leopard : Annoncé il y a tout juste un an! La prochaine révision de Mac Os X (10.6) promet une petite révolution au niveau des performances. Premièrement, bye bye le PowerPc. Apple a décidé de se concentrer uniquement sur les processeurs Intel. Depuis la migration d'architecture, nous n'avons jamais ressenti ce besoin sauf pour les personnes décidant d'installer Windows. Durant plusieurs années, Apple a du gérer plusieurs architectures pour ses systèmes d'exploitation. Leopard avait deja commence le ménage en limitant l'installation aux processeurs Intel et aux PowerPC au delà de 867 Mhz (au revoir certains G4). Les développeurs sous Mac disposaient d'une bibliotheque de développement pour rendre leur applications compatibles aussi bien pour Intel que pour PowerPc nativement. Cependant, cela avait le chic d'alourdir énormément la taille des applications (plusieurs centaines de Mo pour des applications systèmes). Snow Leopard permettra d'économiser énormément d'espace disque en ne s'occupant que d'une seule architecture.
La gestion du 64 bits est native désormais sur tous les Macs équipés de processeurs Core2Duo (Les premiers Mac CoreDuo sont en 32 bits). On peut donc espérer des calculs plus rapides a l'aide des instructions 64 bits.

Le Finder, élément principal de Mac Os depuis sa révision 10 n'a que très peu évolué. Toujours écrit en Carbon, celui va profiter de Snow Leopard pour être en 64 bits et est totalement réécrit en Cocoa. Un gain de performance dramatique devrait se sentir.

Le prochain systeme d'Apple : une reelle menace pour Windows?

Grand Central : est une technologie de calcul parallèle. Avec la démocratisation des processeurs multi cœurs, il était du devoir du développeur d'exploiter les nombreux processeurs dans leur application. Grand central va permettre de faciliter l'exploitation de ces processeurs pour accélérer les applications.

OpenCL : Une des technologies qui va surement rendre Windows obsolète, has been, dépassé et j'en passe. C'est un standard entièrement développé par Apple. Créé en un peu plus de 6 mois (un véritable exploit quand on voit que tous les standards jusqu'à leur validation prend facilement jusqu'à 18 mois) permettant au développeurs de tirer avantage du GPU (Graphics Processing Unit) qui n'est autre que les cartes graphiques. Jusqu'à aujourd'hui l'utilisation principale des cartes graphiques servaient pour les jeux. Maintenant cela permettra de soulager le processeur en déléguant les taches a la carte graphique (qui, en terme de puissance brute est beaucoup plus puissante qu'un processeur).

Le but de ces 2 technologies est que cela soit transparent pour les développeurs. Il est très difficile aujourd'hui de créer des applications multitaches et on le ressent très bien dans notre utilisation quotidienne. Windows gère a moitie le multiCPU (CPU = processeur), certains jeux vidéos gèrent 2 cœurs, d'autres en gérant 4, bref c'est du n'importe quoi. Avec Snow Leopard, toutes les applications exploiteront NATIVEMENT les différents cœurs des processeurs et la carte graphique.
Une longue démonstration est attendu pour une commercialisation, espérons le en Octobre.

Images promotionnelles de la WWDC 2009

- Tablette tactile : et bien pour une fois, je crois que nous n'en entendrons pas parler. Comme je l'ai souvent dit dans des billets différents, je suis convaincu que cette tablette (dont Apple n'a jamais communique depuis le Newton créé en 1993 et abandonne en 1998) est prévu pour cette année. Je crois simplement que Snow Leopard et l'iPhone auront largement de quoi occuper la keynote de la WWDC et qu'un special event sera fait durant l'automne (disons Octobre, tiens pile pour la sortie de Snow Leopard :p) pour nous présenter ce futur produit.


- Keynote : Enfin pour terminer, j'ajouterais le retour de Steve Jobs. Absent depuis le début de l'année pour des raisons médicales, le CEO d'Apple est très attendu lors de cette keynote et nous pouvons être certain qu'il n'arrivera pas les mains dans les poches.

Tablet Mac demain?

Un article très intéressant de 9to5Mac, ils annoncent qu'Apple pourrait très bien annoncer sa tablette Mac demain a la conférence donné à Cupertino dans les locaux d'Apple pour la sortie de iPhone OS 3.0. En effet, depuis quelques jours, on sait qu'Apple a commandé un nombre conséquents d'écrans tactiles à Wintek.

D'autres rumeurs penchent également pour une ouverture d'un AppStore Premium avec des applications d'un minimum de 20$. 9to5Mac combinent ces 2 rumeurs pour affirmer qu'Apple présentera une Tablet tactile le 17 Mars avec son AppStore associé pour des applications a plus haute résolution (on table sur du 10" actuellement).

Surtout qu'on connait les efforts d'Apple dans ce domaine :


Cette image est tiré d'un brevet publié par Apple concernant une tablette tactile.

Le mockup du MacBook Touch est issu de Gizmodo.

[Maj] iPhone 3.0 : le point sur les rumeurs

Apple a bien confirmé l'évènement du 17 Mars qui aura lieu dans leurs locaux (lien Google Maps) et présentera la nouvelle version de iPhone OS. Bien que nous ne sommes pas pret pour mettre la main dessus ainsi que sur le nouvel iPhone (nous pouvons estimer que sa sortie serait fin Juin), il présentera de nombreuses caractéristiques de l'iPhone 3. On peut ainsi poser une wishlist-rumeurs de ce qui va nous etre présenté :

- La gestion de plusieurs CPU
- L'envoie de MMS
- Utilisation en mode modem en bluetooth (!!!)
- John Gruber pose comme rumeurs un nouveau SpringBoard (le bureau de l'iPhone).
- Le copier/coller! (tres attendu!)
- Le plus intéressant est le Push-Notification Background que Steve Jobs avait promis pour Septembre lors de la WWDC 2008. Depuis, plus aucunes informations ne circulent sur cette API. Et est attendu dans les prochaines revisions de l'iPhone surement la 3.0.

On parle également de Premium AppStore pour les applications d'au moins 20$, plus axe vers des logiciels professionnels ce que je doute fort mais permettrait d'obtenir plus de clarte dans les classements.

Enfin, pour terminer, c'est Macenstein qui lance cette rumeur : Apple pourrait bientôt vendre des thèmes pour l'iPhone. Ce marche qui est aussi important voire plus que les jeux pourraient être une occasion rêver pour monétiser la personnalisation de son mobile et permettre a des développeurs très talentueux graphiquement de gagner de l'argent grâce a leur talent.
Cela permettrait également a Apple de dire que le jailbreak est moins nécessaire car les restrictions posées par l'AppStore depuis sa création disparaissent peu a peu.

Update : Kevin Rose, le createur du site Digg a apporte de nouvelles rumeurs. Selon lui, seule la fonction copier/coller serait presente dans cette mise a jour et affirme que les MMS ainsi que l enregistrement video et le fameux Push Notification Background ne seraient pas de la partie. Dommage ..

iPhoto'09 et synchro Facebook. Oui mais ..

Apple vient de mettre a disposition sa suite logicielle multimedia iLife. Je ne reviendrai pas sur les fonctionnalités apportés pour chaque application, cependant, une a particulierement retenu mon attention.
Cela commence a faire quelques temps que mon quota sur Picasa est atteint (1 Go ca part vite). Du coup, je ne sais vers quelle solution me tourner pour de la sauvegarde en ligne. Apres avoir testé MobileMe (ca ne vaut pas le coup a mon avis), je trouve dommage que Google n'ait pas totalement ouvert les vannes sur le stockage de ses photos en ligne. Reste donc Facebook. Et oui, malgré tout ce que l'on dira, Facebook est le seul a proposer un stockage illimité des photos. Et pour cause, avec plus de 50 millions d'utilisateurs, il faut trouver un moyen de conserver toute cette masse. Du coup la nouvelle version de iPhoto, propose l'exportation de ses photos directement sur Facebook en juste un clic.
Qui di Facebook, dis evidemment les tags pour retrouver rapidement ses amis. Evidemment iPhoto gere desormais la reconnaissance faciale et permet de classer ses photos par personne. Lors de la presentation de iPhoto en debut janvier, Tim Cook (COO et a la tete d'Apple le temps que Steve Jobs revienne en juin) avait vanté le fait que si une personne est tagué sur Facebook, celle ci est automatiquement ajouté a ses "Faces" sous iPhoto.
Cependant, quand vous tagguez une photo sous iPhoto et que vous l'uploader, et bien les noms inscrits ne sont pas linkés (liés) avec vos contacts. Ce qui fait que, meme si vous tapez "Toto Foo" dans iPhoto et que vous le possedez en contact facebook, son nom sera bien marque mais il sera considere comme une personne inconnue (comme si cette personne ne s'etait pas inscrit a Facebook). Tres facheux donc.

Dommage, cela aurait ete l'alternative parfaite.

P.s : Je signale egalement que Google a innové en premier en proposant la reconnaissance faciale dans leur service Picasa mais que celle d'Apple est nettement inferieur a celle de Google alors qu'au depart, les technologies semblent exactement les memes mais ne produisent pas les memes resultats.

Apple is sexy!

Et oui les nouveaux MacBook sont arrives. Outre un changement drastique de methode de fabrication du chassis, les performances sont revus a la hausse. 

On note le passage chez Nvidia pour la carte mere et Intel ne fourni plus que le processeur. 

Le MacBook est desormais equipe d'une GeForce 9400M largement plus performante que les chipsets Intel mais il ne faut pas se leurrer, cela ne vaut pas encore une vraie carte graphique mais on appreciera neanmoins! La RAM passe en DDR3 et les disques durs ont plus de capacite.

Autre detail sexy, les ecrans sont equipes de dalle LED qui garantit un allumage instantanne sans temps de demarrage (mais si quand votre portable est en veille et que vous ouvrez l'ecran, il met quelques secondes avant d'afficher quelque chose).

Le MacBook Pro quant a lui, se voit ajoute une carte graphique GeForce 9600M GT (256 ou 512 Mo) en plus du chipset 9400M!! Selon l'utilisation, il sera possible de passer entre la carte graphique et le chipset pour des meilleures performances ou une meilleure autonomie. Erreur d'Apple? : il faudra fermer et rouvrir une session pour que le changement s'effectue et necessitera Mac Os 10.5.6 au minimum sur les MacBook Pro.

Autre changement et pas des moindres : l'esthetisme de la bete.

On ne peut y echapper, ces nouveaux MacBook sont une pure merveille. En aluminium uniforme (unibody dixit Apple), plus fin que la precedente generation, on aimera ou pas les bordures noirs qui entoure l'ecran!

Ce que je retiens de la Keynote ou ces MacBook ont ete presentes, c'est qu'Apple est en train de completement uniformiser sa gamme d'ordinateurs ET de portables.

Pour ceux qui avaient lu un precedent billet sur, revons un peu, l'avenir des produits Apple, on peut se dire que, malgre l'enorme deception de l'absence d'un MacBook Touch, la gamme est prete et unifie pour acceuillir ce nouveau produit et faire un pas supplementaire dans l'integration de machines.

Sur ce, j'attend encore un test complet des nouveaux MacBook notamment sur l'autonomie!