iPhone et le multitache. Pourquoi faire?

Depuis la sortie de la version 3.0 de l'iPhone OS, Apple a enfin rendu disponible le push notification background (plus d'information ici). Cette technologie, arrivée avec 1 an de retard, est la réponse au multitâche, concurrent direct de l'iPhone, notamment avec le Palm Pre, pleinement multitâche.
Faisons un petit rappel, le multitâche est la capacité à lancer plusieurs applications à la fois.

Maintenant, quelle est la réelle utilité du multitâche?
Elles sont énormes! Par exemple, cela vous permet d'obtenir un comportement similaire à un ordinateur de bureau. Vous pouvez plusieurs applications à la fois, contacts, jeux, pages internet, et plein d'autres encore. Quelque chose de très désagréable sur iPhone est quand vous jouez à un jeu, vous recevez un mail à ce moment là, pour pouvoir lire ce mail, il est nécessaire de quitter l'application, puis d'ouvrir l'application Mail pour lire ses messages. Ce qui est pénible quand on ne lit ce mail que pendant quelques secondes, on doit du coup, relancer le jeu, temps de chargement, etc ...

Le multitâche aurait permis de lancer le jeu et l'application mail à la fois et il aurait très simple de changer d'application sans la fermer. Ainsi, il est possible de jouer à votre jeu et de lire vos messages à la fois.

Sur iPhone cela est diffèrent, une seule application peut en tourner au premier plan. Enfin presque.

Oui presque parce que Apple utilise des applications en taches de fond alors même que Steve Jobs annonçait que cela consommait énormément de batterie (l'inconvénient premier du multitâche), mais il n'a pas eu le choix.

Les applications tournant en tache de fond sur l'iPhone sont :
- Téléphone : indispensable, sinon vous ne recevrez aucun coup de fil seulement quand vous lancez l'application
- Mail : permet de relever ses mails sans lancer l'application a chaque fois à fréquence régulière ou manuellement.

- iPod : permet d'écouter sa musique en faisant autre chose, comme aller sur internet, ou jouer un jeu.

Mais combien de fois vous est-il arriver de jouer à un jeu, d'entendre la petite sonnerie qui indique l'arrivée d'un nouveau mail, de devoir quitter le jeu, lancer l'application Mail pour lire le message, et souvent, le jeu doit se charger a nouveau pour reprendre la partie? Toutes ces étapes représentent autant de temps perdu pour accomplir ses taches.

Palm l'a bien compris et à décidé de proposer dans son "iPhone-killer", le Pre, son nouveau téléphone entièrement multitâche et c'est sa carte maitresse face a l'iPhone qui ne permet pas encore ce type de technologie dans tout son système. D'ou le push notification, ces messages visuels et/ou sonores, qui sont intégrés dans tout types d'applications. Que ce soit pour défier ses amis en faisant les meilleurs scores sur les jeux, ou recevoir les infos importantes en utilisant l'application lemonde.fr, le meilleur exemple reste la messagerie instantanée.

démonstration du multitâche sur le Pre.

En effet, c'est un gros manque de l'iPhone, c'est l'impossibilité de faire de la messagerie instantanée car celle ci nécessite d'avoir l'application lancée en permanence et ce n'est pas le cas. Mais depuis peu, de nombreux logiciels proposent la connexion permanente grâce au push notifications.

J'utilise Beejive (7,99 euros) depuis quelques temps et il est très pratique. Cela me permet d'être toujours connecte sur Google Talk notamment et d'être joignable gratuitement en permanence. Les messages s'affichent comme un nouveau SMS lorsque l'application n'est pas lancée et il y a également la possibilité de partager des fichiers a la même manière que Twitter qui héberge les fichiers sur leur propre serveur.

Mais cette alternative au background à également introduit de nouveaux usages que les concurrents ne propose pas.

Reprenons l'application lemonde.fr : lors des derniers championnats du monde d'athlétisme, lorsque Usain Bolt a explose le record du monde du 100m, l'application lemonde.fr m'a immédiatement envoyé une notification sans forcément pense à consulter moi même les informations.

Il ne m'est donc plus indispensable de consulter les titres en permanence, notamment les informations importantes, mais elles me sont directement envoyées sur mon téléphone.

Revenons désormais a notre problématique : pourquoi faire?

Avec la sortie de l'iPhone 3GS, sa vitesse globale d'utilisation est incroyable, étant parfois 4x plus rapide que son prédécesseur, notamment grâce au 256Mo de RAM qui procure au système environ 150Mo de libre au mieux quand un iPhone 3G avec 128Mo, n'en dispose que 40 au mieux. c'est presque 4x fois moins. Et ce gain en RAM permet une utilisation encore meilleure.

Exemple très simple : Safari. Safari sur iPhone est de loin le meilleur navigateur mobile et permet d'ouvrir plusieurs pages. J'utilise quotidiennement Google Reader pour lire des centaines d'articles et chaque fois, les pages s'ouvrent dans une nouvelle fenêtre. Auparavant, une fois mon article termine d'être lu et que je revenais sur ma page Google Reader, celle ci était presque systématiquement recharge, ce qui me posait problème quand je voulais partager mon article précédemment lu et que le rechargement de mon Google Reader ne m'affichera plus mon article considéré comme lu.

Mais avec l'iPhone 3GS, même un redémarrage laisse parfois la page sauvegardée. Cela change complètement l'utilisation de Safari, il est possible de surfer, lancer Google Maps pour trouver son chemin, relancer Safari sans que la page soit rechargée.

Pour les jeux, le comportement est presque pareil. J'adore l'application Monopoly, et souvent quand je quitte le jeu pour lire un message, revenir dessus est très rapide. Certes, ce n'est pas instantanée, mais cela n'est pas désagréable a utiliser.

Le retard du push notification, prévu pour la version 2.0 d'iPhone Os, sorti 1 an après, est justifié pour ma part. Les possibilités n'auraient pu être aussi grandes avec une sortie trop tôt et de nouveaux usages sont apparues et ce n'est que le début. Surtout quand on voit que les applications comme Facebook travaillent longuement sur l'ajout de push notification, on peut espérer avoir enfin le chat de disponible et même recevoir des notifications dès que quelqu'un poste un commentaire sur votre wall, sur une photo ou vous taggué.

Cependant, Apple ne pourra pas y échapper. Ce ne sera surement pas pour la prochaine version 4.0 qui sortira avec un nouvel iPhone, car la technologie ne risque pas d'etre "délaissée" au bout de 1 an, mais il est certain qu'Apple introduira du background dans un de ses futurs appareils (iPhone ou Tablet). Pour finir dans l'hypothétique encore, Snow Leopard affiche les premiers signes de l'optimisation video sous iChat et dans ces conditions, permet l'usage de la visio sur un réseau 3G.

Une fois cette technologie bien exploitée, le background sera intégrée mais ça ne sera pas avant 3 ou 4 ans.

Qu'arrive-t-il a Google?

Rien ne va plus a Google. Depuis plusieurs mois désormais, de nombreux services rencontrent de plus en plus de difficultés.

Rien qu'aujourd'hui, je complétais mes pochettes de ma bibliothèque iTunes a l'aide de Google Images mais au bout de quelques minutes, suprise :

Erreur 404 quand on effectue une recherche

Pire encore, en tentant de joindre le page d'accueil de Google Images, une redirection est faite vers un site : www.cyberverse.net basé à Los Angeles.

Une redirection est faite sur cyberverse.net

Le temps d'écrire ces quelques lignes et de poster les images, le site est de nouveau opérationnel.

Meme si cela fut tres bref, il n'empeche que ce n'est pas la premiere fois que ce genre de phenomene se produit sur les differents produits Google.

Le plus grave a ce jour, restent la paralysie de quelques heures qui a lieu pour les utiliseurs du service mail de Google : Gmail.

J'utilise personnellement Gmail pour tout mes mails, mon travail, mes rappels, et bien plus encore. Gmail est de loin mon outil de travail le plus important et plus le temps passe a le personnaliser, a l'affiner, que ma dependance grandit.

Il est évident que Google est en permanence attaqué par des pirates qui désirent, au dela du challenge, profiter de la dominance de Google pour frapper fort. Mais de la, a bloquer completement l'acces au service, on peut se demander ce qui arrive a Google pour avoir autant de problemes sur tous ses services en si peu de temps, Gmail, Google Calendar, mais un service comme Google Images.

Je ne possède malheureusement pas de réponse à cette question, mais espérons que Google communiquera a ce sujet malgré le fait que ce "hack" n'ait duré que quelques minutes ... suffisamment pour le remarquer et le publier.

Safari 4 : Apple a prévu le mode modem sur iPhone.

Safari 4 est disponible depuis le 8 juin 2009, jour de la WWDC. Réellement plus rapide que ses prédécesseurs, Apple affirme que son nouveau navigateur est jusqu'à 8 fois plus rapide que Internet Explorer 8. Il passe également a 100% le test Acid3 (pour tester votre navigateur, cliquez sur le lien).

Passons sur les nouveautés plus ou moins vagues que je vous laisse découvrir vous même, un detail m'a particulièrement séduit. tout d'abord, il faut activer le mode développeur. Très simple, pour cela, allez dans les Preferences de Safari (raccourci : Pomme + ','), onglet "Advanced" et vous cochez "Show Develop menu in menu bar" (mon système est en anglais mais ca ne vous pose aucun probleme n'est ce pas?).

Activer le mode développeur sous Safari.

Désormais vous pouvez voir dans la barre de menu, le fameux volet "Develop".

A quoi cela va-t-il nous servir? Avant d'aborder ce sujet, je vais rapidement parler de l'iPhone et notamment de sa nouvelle version logicielle : la 3.0. En effet, cette dernière permet l'usage en mode modem en USB ou par Bluetooth. Avant que cette fonctionnalité n'arrive, il existait un logiciel permettant de faire ceci disponible sous le nom de PdaNet pour les iPhones jailbreakés. Il suffisait de créer un réseau wifi a partir de son ordinateur, de connecter l'iPhone dessus et de lancer PdaNet et voilà, on avait l'internet sur son ordinateur grâce a l'iPhone.

Depuis le mois de Mars, Orange a mis à jour ses contrats dans ses nouvelles offres Origami en autorisant le mode modem sur son réseau alors que celui ci était interdit lors des premières offres pour iPhone. Le signal était donné pour qu'Orange prépare des offres pour l'usage en mode modem. Mais en attendant, la porte était quasi-ouverte pour les possesseurs d'iPhone jailbreakés. Cependant, il fallait tromper la vigilence d'Orange sur son réseau.

Chaque navigateur possède sa propre signature, par exemple pour safari 4.0, son user agent est :

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; en-us) AppleWebKit/528.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/528.16

Cela permet à des sites internet comme Google ou lemonde.fr de proposer des sites optimisés en fonction du navigateur utilisé (les sites optimisés iPhone par exemple).

Le souci est qu'Orange détecte en fonction de votre numéro IMEI le téléphone que vous utilisez et voit sur son réseau le type de navigateur utilisé. Donc si vous utilisez le mode modem sur votre ordinateur et que vous utilisez Firefox, Orange voit de son coté que vous êtes sur un iPhone mais que vous surfez avec Firefox => contradiction et le mode modem peut vous etre facturé. C'est pour cette raison qu'il fallait "feinter" pour faire croire que vous utilisez le navigateur Safari présent dans l'iPhone. De cette façon, Orange pense que vous êtes en train de surfer normalement sur Safari depuis votre iPhone.

Désormais, Safari 4 permet de changer le User Agent et de simuler les navigateurs internet les plus communs (même Chrome).

Cliquez dans le menu Develop cité plus haut ==> User Agent et vous avez accès a différents User Agent prédéfinis comme Safari iPhone. De cette façon, le surf en mode modem est transparent et vous ne risquez pas de probleme a ce niveau la.

Le User Agent Safari iPhone dans Safari 4.0

Pour conclure, on a remarqué qu'Apple n'était pas content vis-a-vis d'AT&T lors de la keynote concernant l'arrivée plus que tardive des MMS et du support du mode modem et est peut-être une réponse a ce manque d'innovation de la part du géant des telecoms américains.

Espérons qu'Orange ne trouve pas de nouvelles solutions pour facturer a leurs dépends les clients utilisant non officiellement le mode modem.

WWDC 09 : tout sur la vitesse?

Ça y est, au bout de 2 heures de keynote, le nouvel iPhone surnommé iPhone 3Gs est annoncé. Pour ceux qui s'attendaient un petit bijou, la déception est de mise. Cependant, l'ensemble des prédictions données précédemment se sont avérés juste excepté sur le nom : iPhone 3Gs. Le s signifie Speed (vitesse). En effet, ce nouvel iPhone conserve exactement le même design, le contenu a été changé et amélioré :
- Puce HSDPA 7.2 Mbps/s (l'iPhone 3G ne gere que 3.6 Mbps/s => non compatible 3G+)
- Boussole digitale
- MMS (selon disponibilité opérateur)
- Nouvel appareil photo 3.2 megapixel avec autofocus ou focus réglable a un simple toucher
- Camera vidéo
- Contrôle Vocal
- Meilleures autonomie
- Performances 2x plus rapides (processeur a 600Mhz, double de RAM (NON CONFIRME))

L'iPhone 3G actuel reste en vente

Voila les nouveautés de ce nouvel iPhone. Rien de bien excitant donc. Cependant, en ne changeant pas le design, Apple envoie un message très fort :
Cet iPhone n'est pas fait pour ceux qui possèdent un iPhone 3G.
Avant de développer cette partie je vais rapidement revenir sur les autres annonces.

Tout d'abord les ordinateurs portables ont vu leurs tarifs diminués de 50 a 300 euros, parfois jusqu'à 600 euros pour le MacBook Air avec option SSD. Le MacBook 13" s'appelle désormais MacBook Pro ce qui veut dire que tous les portables dits Unibody (la coque aluminium des portables Apple) se nomment MacBook Pro (a l'exception du MacBook Air). Un nouveau MacBook Pro 15" voit le jour désormais, il possède la même configuration que le modèle 13" le plus performant mais en 15" désormais. Je l'appellerai "Le MacBook Pro du pauvre".

En effet, avec le non changement de design de l'iPhone et de l'appellation Pro des MacBook 13" on assiste a une confusion des plus totales.

Chez Apple, tout est une question de design et le design permet d'afficher une certaine "classe" notamment quand les nouveautés sont de mises. Par exemple, dans le métro, on arrive a distinguer très rapidement les personnes qui possèdent un iPod, un iPhone, un 3G, ... De même pour les portables. Quand les portables Unibody ont été commercialisés, il était très facile de les identifier dans un amphi par exemple.

Désormais, il n'est plus possible de différencier un iPhone 3Gs et un iPhone 3G. Cette sensation de faire du neuf avec du vieux est une première chez Apple. Par exemple, vous avez déjà vu Apple annoncé un iPod nano qui est exactement le même que la génération précédente avec juste une ou 2 fonctionnalités en plus? Non, parce que cela serait dramatique pour Apple.

Donc, on voit qu'Apple nous fait le même coup qu'avec Snow Leopard. Pour rappel : il y a un an, Apple a annoncé qu'ils avaient développé de nombreuses fonctionnalités dans le système Mac Os X au fil des années et que leur prochain système d'exploitation Snow Leopard ferait une pause sur l'ajout de nouvelles fonctionnalités pour optimiser et améliorer de façon significative les performances du système.
pour l'iPhone il faut le voir d'un autre angle. Les nouveautés apportées sont extrêmement minimes parce qu'ils considèrent qu'ils peuvent de permettre de ne pas les ajouter.

Comme prévu, la visio n'est pas de la partie. Et il y a de fortes chances que ca ne soit qu'en 2010-2011, quand Apple aura terminé son contrat avec AT&T qu'un iPhone visio verra le jour (en effet les différents opérateurs aux USA n'utilisent pas le même type de réseau, ce qui fait par exemple que l'iPhone 3G ne fonctionne chez l'opérateur Verizon car ce n est pas la même technologie 3G qui est utilisé, alors qu'avec l'avènement du 4G, tous les opérateurs utiliseront la même norme et les téléphones seront compatibles d'un réseau a l'autre).

On sait également qu'Apple développe actuellement ses propres processeurs pour mobiles, destinés surement aux futurs iPod et iPhones (lire article ici ou la) après le rachat d'une société pour un montant de 278 millions de $.

On peut donc se dire que la visio n'arrivera qu'avec les nouveaux processeurs Made in Apple. C'est pour cette raison que le téléphone ne change pas de design, parce qu'il n'intéressera que ceux qui n'ont actuellement pas d'iPhone 3G, la mise a jour 3.0 est largement suffisante pour profiter de la plupart des fonctionnalités.

Je reviens rapidement sur les ordinateurs portables et le fameux "MacBook Pro du pauvre".
Je m'explique : comme l'exemple cité précédemment, il était facile de reconnaitre en un coup d'œil les ordinateurs Apple et même le modèle exact. Jusqu'à présent, les MacBook étaient les ordinateurs 13" tandis que les Pros possédaient un écran de 15" ou 17" mais également par la carte graphique, les MacBooks ne possédant qu'un chipset graphique (beaucoup moins performant qu'une carte graphique). Qu'on appelle un MacBook Unibody MacBook Pro, bon pourquoi pas, mais qu'Apple décide de sortir un MacBook Pro 15" sans carte graphique, c'est tout simplement ... bizarre.
Pour moi, le problème a été pris a l'envers. Les gens cherchent avant tout de la puissance mobile et non pas une configuration mobile sur une machine censé être performante. Le mieux aurait été de faire un Macbook Pro 13" (oui parce que ça s'appelle comme ca désormais) AVEC UNE CARTE GRAPHIQUE !! pour que les nomades puissent profiter de puissance sans empiéter sur le mobile. Une machine de ce genre aurait cartonné !!
Ce MacBook Pro du pauvre me fait pensé ce que je pensais des PCs. Il y a tellement de configurations diverses qu'on arrive a nous vendre des PC 17" a 1000euros avec des composants ridiculement peu puissants et qu'on nous fasse croire que c'est une bête de course.
Ce modèle la serait un piège pour le consommateur non averti qui risque d'être attiré par le prix de cette machine sans profiter de la puissance qui en fait son nom "Pro".

Je reviens sur l'iPhone : les MMS sont enfin de la partis, enfin cela dépend pour qui.

Opérateurs supportant les MMS sur l'iPhone le 19 juin

Sur cet mage sont écris les opérateurs qui supporteront a la sortie de l'iPhone 3Gs le 19 juin, les MMS.
On voit que les 3 opérateurs français : Orange, Sfr et Bouygues Telecom sont bien présents. Cependant AT&T, l'opérateur exclusif de l'iPhone aux USA ne supporte pas les MMS !!!! Alors que cette fonctionnalité a été découverte depuis de nombreux mois, nul doute qu'Apple n'a pas du apprécier ce manque d'activité de son opérateur partenaire. Durant la Keynote, il a été dit qu'AT&T supporterait les MMS "in late summer" (voir article ici ou la). On peut être sur que les utilisateurs américains sont en train de grogner et sur internet on commence a voir apparaitre de plus en plus de plaintes a ce niveau la.

Une des nouveautés de la mise a jour logicielle prevu pour le 17 juin est le mode modem. Il permet d'utiliser la connexion internet de votre iPhone pour vous permettre de surfer sur votre ordinateur. Ce sujet a déjà été abordé dans cet article.

Liste des operateurs supportant le mode modem le 19 juin

Sur cette liste on voit que Orange (encore heureux !!) et Sfr sont de la parties mais pas Bouygues Telecom. Bouygues a annoncé qu'ils proposeraient l'iPhone 3Gs le 22 juin, c'est peut etre pour cette raison qu'ils ne sont pas dessus. Cependant, ils etaient affichés comme supportant le MMS le 19 juin : on a une legere contradiction a ce niveau la.

Orange ont officialisé leur offre Internet Max qui permet de profiter du mode modem :
- 9.90€/mois pour 200 mo d'usage au dela, le mode modem ne fonctionne plus jusqu'a la prochaine facturation.
-29.90€/mois pour un usage vraiment illimité (et encore il faudra bien lire les conditions)

Pour terminer, les perdants de cette keynote sont les possesseurs de l'iPhone 3G actuels mais les GRANDS perdants (avec un grand G) sont bien les utilisateurs américains car contraints par un opérateur, ils ne peuvent profiter des dernières nouveautés que proposeront leur bébés dans quelques jours.

P.s : j'ai oublié de donner le tarif de Snow Leopard : 29$ pour les possesseurs de Leopard pour une sortie en Septembre. Microsoft avec Windows 7 (ou plutot Windows Vista 2.0 car rien n'a vraiment changé) vend son OS plusieurs centaines de $ (on se rappelle Windows Vista Ultimate vendu pres de 600€, c'est le prix d'un ordinateur neuf!!) donc 29$ vs 600$, le match est lancé!

iPhone 3 : Video ou pas? Explications

La WWDC se rapproche a grand pas et les indices concernant le nouvel iPhone sortent au compte-goutte.
Depuis plusieurs semaines, j'ai commence a remettre en question mes prédictions. En effet, depuis l'arrivée de l'iPhone 3G, il ne manque qu'une seule fonctionnalités : la visiophonie. J'ai répété plusieurs fois qu'Apple ferait une erreur s'il ne proposait pas un modèle doté de la visiophonie. Cependant, au fil des betas disponibles, les éléments penchant en cette faveur sont de plus en plus minces. Il semblerait que la prochaine version de l'iPhone soit principalement axé sur la vidéo. Un énorme manque actuel. Même si les indices nous confirment la présence d'un capteur vidéo, il faut imaginer si une camera sera présente en façade.
Dans un brevet deposé en novembre 2007, Apple propose un système de mise a l'échelle de ce qui est affiche sur l'iPhone en fonction des mouvements effectues par l'utilisateur. Dans ce brevet on pouvait y voir un schéma d'iPhone avec ce qui semble être une camera en façade.

On sait qu'Apple cache des capteurs de proximité et de lumière sur la partie supérieure du téléphone et il y aurait de quoi ajouter une caméra.

Un brevet Apple montrant une camera en facade

Cependant, c'est en juin 2004 que les choses sont intéressantes. Apple débutait ses travaux sur l'iPhone, la technologie multitouch commençait tout juste a prendre forme. Cependant, un brevet vient éveiller les soupsons. Celui ci, dénommé "Integrated sensing display " décrit un écran tactile permettant d'afficher du contenu mais également de prendre du contenu. En gros, l'écran permet simultanément de prendre des photos tout en affichant une vidéo. Cela est possible grâce a l'utilisation multiple de capteurs d'images entre chaque cellules LCD qui capturerait une fraction d'image chacune et serait ré assemblé ensuite.

C'est clairement ce genre de technologie qui est attendu dans le prochain iPhone et pas uniquement un capteur vidéo visible. Quelle est la différence a part la complexité de l'un et l'utilisation courante de l'autre?
Le problème actuel de la visiophonie dans les téléphones d'aujourd'hui est que l'on n'a pas l'impression de directement parler avec la personne concernée. C'est comme une conversation en webcam, a aucun moment, il est possible de regarder la personne et de s'adresser a elle directement dans les yeux comme une conversation face a face. Soit on regarde l'autre a l'écran et dans ce cas nous ne sommes pas tournés vers la camera, soit nous regardons la camera et il est impossible de regarder son interlocuteur.
Il devient évident qu'une camera placée DANS l'écran ou, encore mieux, la camera EST l'écran. Ainsi, il nous sera possible de regarder son interlocuteur dans les yeux durant toute la conversation comme une véritable conversation.

Revenons désormais sur notre prochain iPhone. La question est : Apple va-t-il commercialiser un iPhone visio? Je ne le crois pas. Enfin, je ne le crois plus.
Depuis aujourd'hui, des informations circulent concernant les caractéristiques du nouvel iPhone. Disponible ici (site chinois traduit en français en utilisant Google trad) ce message proviendrait d'un frère a un employé de Foxconn, l'assembleur du prochain iPhone, et dévoilerait ses petits secrets. On y apprend que le processeur de l'iPhone serait plus rapide (600Mhz contre 400 actuellement), double de RAM (128 -> 256Mo), une version 32Go, une boussole digitale et appareil photo 3.2Mpx avec auto focus, puce 3G+ (7.2Mbps/s contre 3.6 actuellement)... et c'est tout.
Pour moi, si ces rumeurs sont exactes, il ne s'agira que d'une révision mineure de l'iPhone et non pas une petite révolution ; déception donc.

Maintenant que nous sommes a peu près fixé (je suis peut être sur une fausse route mais bon je suis sceptique), il faut lui trouver un nom a ce nouvel iPhone. Après l'iPhone premier du nom, l'iPhone 3G, je ne vois que 2 possibilités : soit il garde son nom actuel car toujours basé sur le réseau 3G et comme il ne s'agira que d'une mise a jour mineure, cela reste possible. "iPhone Pro" ne sera pas retenu pour son message trop restreint. Je pencherai personnellement pour "iPhone Video". L'ajout d'une camera vidéo en sus de l'appareil photo sera l'argument commercial majeur du prochain iPhone. Il faudra attendre la 4eme version pour peut être espérer un iPhone visio.
Une attente ... interminable !